NatGeo hd e problemi visone

Status
Not open for further replies.

bob.used

Registered
Messages
15
Decoder unico addio, cancellata la legge

La regola - obietta il ministero delle Comunicazioni - era superata dai fatti.

Questa è la cosa più schifosa!
E' equivalente al dire che se una legge dello stato viene disattesa da tutti quelli che devono rispettarla allora non è più valida!
Quindi dovremmo cominciare tutti a non rispettare MAI i limiti di velocità, così la regola verrà superata dai fatti e dovranno abrogarla.

Ma come si fa a dire una cosa del genere senza vergognarsi?
 

Raga17777

Registered
Messages
13
Decoder unico addio, cancellata la legge

ROMA - C' era una volta una regola che ci garantiva un piccolo diritto e una grande comodità: un decoder unico per vedere tutti i canali via satellite. Ora l' associazione "Adiconsum" denuncia che questa norma non c' è più. Il Testo Unico del governo - che raccoglierà e riordinerà tutte le norme sulla tv in vigore dal ' 75 ad oggi - cancella proprio quella norma di quella legge (è la numero 78 del 1999). Un soffio di vento, e il decoder unico sparisce. La regola - obietta il ministero delle Comunicazioni - era superata dai fatti. Nata quando in Italia c' erano Telepiù e Stream (due emittenti), oggi non avrebbe utilità (operando la sola Sky). Mauro Vergari, di Adiconsum, non ci sta e spiega: «Sky sta sostituendo centinaia di migliaia di decoder. Il suo nuovo decoder, color acciaio, impedisce la visione di tanti canali satellitari gratuiti, che risultano accantonati. Migliaia di famiglie, che vogliono vedere tutto, non hanno scelta, dunque. Devono tornare ai due decoder: il primo per vedere Sky; il secondo per i canali gratuiti. Noi stiamo protestando contro Sky proprio perché questa legge, la 79 del 1999, garantisce il decoder unico. Ma ora, grazie alla cancellazione prevista dal Testo Unico, Sky avrà facile gioco a dirci che questa legge non esiste più». Il ministero spiega che la cancellazione non è un capriccio. E' l' effetto indiretto del recepimento, dentro il Testo Unico, dei principi europei scritti in un altro Codice (quello delle Comunicazioni elettroniche). In parole povere, alcune buone regole a tutela delle famiglie resisteranno, anche se non c' è più il principio saldo del decoder unico. A proposito di decoder, batte un colpo anche la Margherita, con un' interrogazione del deputato Giachetti. Il parlamentare ricorda che molte aziende italiane sognano di costruire decoder in grado di vedere Sky. Il fatto è che Sky impedisce di fabbricarli, perché nega a queste aziende la licenza d' uso della sua tecnologia (***). Una sola azienda italiana, la "Access Media", ha diritto a costruire i decoder Sky. La stessa società - sottolinea l' interrogazione - che ha fornito agli uffici della Rai i primi 50 decoder per vedere la tv digitale terrestre. Un' azienda solida? Giachetti nota che la "Access Media" di Padova è in amministrazione straordinaria, e così anche una delle capofila del gruppo, la Finmek Spa (fino a quattro mesi fa presieduta da Roberto Tronchetti Provera, fratello di Marco). Nella stessa galassia di imprese è iscritta la Finmek International S.A. che ha emesso un prestito obbligazionario da 150 milioni in scadenza il 3 dicembre. Bond che la società non sarà in grado di rimborsare. Gianluca Vidal è il commissario straordinario della "Access Media", scelto dal governo per traghettare l' azienda - assicura lui - «verso una stagione di solidità, grazie al piano di rilancio che presenterò il 4 gennaio sulla base della legge Marzano. Il nostro gruppo - aggiunge - ha 3.100 dipendenti. Circa mille sono in cassa integrazione; gli altri sono tutti al loro posto. Anche alla "Access Media", che lavora a pieno regime. Se abbiamo il diritto di costruire i decoder Sky, è perché facevamo altrettanto con Stream, tra i primi a credere in questa tecnologia. Se forniamo la Rai, è perché i nostri decoder del digitale terrestre sono validi, oltre che a buon mercato».

Oggi tale legge non esiste più in quanto abrograta dall'art. 54 del Testo unico della radiotelevisione (Decreto Legislativo 31 luglio 2005, n. 177).[3]

Per quanto possa valere questo "testo unico", un bel ricorso alla CEDU contestando la violazione del diritto alla libera visione dei contenuti su qualsivoglia decoder sarebbe vinto in partenza.. Ma obbiettivamente non potendo presentare una classe action a nessuno conviene tale ricorso.. In teoria sarebbe un ricorso per puro principio perché di risarcimento ne vedresti ben poco, una violazione del diritto fondamentale alla visione di tutti i possibili contenuti trasmetti via satellite si può contestata re sicuramente lo ripeto, ma è il rilievo pratico chhe conta e nei fatti Sky è monopolista sul sat.
 

Giallobledoc

Registered
Messages
10
Decoder unico addio, cancellata la legge

ROMA - C' era una volta una regola che ci garantiva un piccolo diritto e una grande comodità: un decoder unico per vedere tutti i canali via satellite. Ora l' associazione "Adiconsum" denuncia che questa norma non c' è più. Il Testo Unico del governo - che raccoglierà e riordinerà tutte le norme sulla tv in vigore dal ' 75 ad oggi - cancella proprio quella norma di quella legge (è la numero 78 del 1999). Un soffio di vento, e il decoder unico sparisce. La regola - obietta il ministero delle Comunicazioni - era superata dai fatti. Nata quando in Italia c' erano Telepiù e Stream (due emittenti), oggi non avrebbe utilità (operando la sola Sky). Mauro Vergari, di Adiconsum, non ci sta e spiega: «Sky sta sostituendo centinaia di migliaia di decoder. Il suo nuovo decoder, color acciaio, impedisce la visione di tanti canali satellitari gratuiti, che risultano accantonati. Migliaia di famiglie, che vogliono vedere tutto, non hanno scelta, dunque. Devono tornare ai due decoder: il primo per vedere Sky; il secondo per i canali gratuiti. Noi stiamo protestando contro Sky proprio perché questa legge, la 79 del 1999, garantisce il decoder unico. Ma ora, grazie alla cancellazione prevista dal Testo Unico, Sky avrà facile gioco a dirci che questa legge non esiste più». Il ministero spiega che la cancellazione non è un capriccio. E' l' effetto indiretto del recepimento, dentro il Testo Unico, dei principi europei scritti in un altro Codice (quello delle Comunicazioni elettroniche). In parole povere, alcune buone regole a tutela delle famiglie resisteranno, anche se non c' è più il principio saldo del decoder unico. A proposito di decoder, batte un colpo anche la Margherita, con un' interrogazione del deputato Giachetti. Il parlamentare ricorda che molte aziende italiane sognano di costruire decoder in grado di vedere Sky. Il fatto è che Sky impedisce di fabbricarli, perché nega a queste aziende la licenza d' uso della sua tecnologia (***). Una sola azienda italiana, la "Access Media", ha diritto a costruire i decoder Sky. La stessa società - sottolinea l' interrogazione - che ha fornito agli uffici della Rai i primi 50 decoder per vedere la tv digitale terrestre. Un' azienda solida? Giachetti nota che la "Access Media" di Padova è in amministrazione straordinaria, e così anche una delle capofila del gruppo, la Finmek Spa (fino a quattro mesi fa presieduta da Roberto Tronchetti Provera, fratello di Marco). Nella stessa galassia di imprese è iscritta la Finmek International S.A. che ha emesso un prestito obbligazionario da 150 milioni in scadenza il 3 dicembre. Bond che la società non sarà in grado di rimborsare. Gianluca Vidal è il commissario straordinario della "Access Media", scelto dal governo per traghettare l' azienda - assicura lui - «verso una stagione di solidità, grazie al piano di rilancio che presenterò il 4 gennaio sulla base della legge Marzano. Il nostro gruppo - aggiunge - ha 3.100 dipendenti. Circa mille sono in cassa integrazione; gli altri sono tutti al loro posto. Anche alla "Access Media", che lavora a pieno regime. Se abbiamo il diritto di costruire i decoder Sky, è perché facevamo altrettanto con Stream, tra i primi a credere in questa tecnologia. Se forniamo la Rai, è perché i nostri decoder del digitale terrestre sono validi, oltre che a buon mercato».

Oggi tale legge non esiste più in quanto abrograta dall'art. 54 del Testo unico della radiotelevisione (Decreto Legislativo 31 luglio 2005, n. 177).[3]

Di quanti anni fa è questo articolo? Si parla ancora di "margherita"???


Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk
 

bob.used

Registered
Messages
15
Per quanto possa valere questo "testo unico", un bel ricorso alla CEDU contestando la violazione del diritto alla libera visione dei contenuti su qualsivoglia decoder sarebbe vinto in partenza.. Ma obbiettivamente non potendo presentare una classe action a nessuno conviene tale ricorso.. In teoria sarebbe un ricorso per puro principio perché di risarcimento ne vedresti ben poco, una violazione del diritto fondamentale alla visione di tutti i possibili contenuti trasmetti via satellite si può contestata re sicuramente lo ripeto, ma è il rilievo pratico chhe conta e nei fatti Sky è monopolista sul sat.

Non è completamente vero che Sky è monopolista sul sat: i nuovi Rai HD (1,2,3) sono cifrati e ti serve la scheda TivuSat che nello SkyBox non entra... E poi perché parlare solo di satellite? Il diritto ad utilizzare un oggetto solo per TUTTI i contenuti broadcast a prescindere dal media non conta?
 

Giallobledoc

Registered
Messages
10
si ho recuperto il testo dell'epoca.. giusto per ricordare il periodo

Secondo te si potrebbe fare marcia indietro ed pbbligarli al simulcrypt? L adiconsum sai se si sta muovendo?

Secondo me l unica alternativa è che sky vada sul dtt o m7 sul sat


Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk
 

piterfree

Registered
Messages
314
Secondo te si potrebbe fare marcia indietro ed pbbligarli al simulcrypt? L adiconsum sai se si sta muovendo?

Secondo me l unica alternativa è che sky vada sul dtt o m7 sul sat


Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk

ciao,

mi sa che col nuovo anno lo faranno....e non solo

con tutti i Tv Smart che anno venduto arrivera' anche il via cavo

che dar' filo da torcere a sky....fine 2014....
 

Giallobledoc

Registered
Messages
10
ciao,

mi sa che col nuovo anno lo faranno....e non solo

con tutti i Tv Smart che anno venduto arrivera' anche il via cavo

che dar' filo da torcere a sky....fine 2014....

Gli scenari sono vari...
S'y sul DDT che deve usare nagra... Idillio

M7 su sat che usa nagra.... S'y obbligata ad usare simulcrypt..... Idillio

M7 sul sat che usa ndx... Cazzi amari

Secondo me con Silvio decadente, m7 non è più politicamente forte come prima tanto da cambiare la legge del dec unico. Se la Rai fosse stata di Silvio, già era legge fatta....


Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk
 

blu8_mm

Registered
Messages
646
Non è completamente vero che Sky è monopolista sul sat: i nuovi Rai HD (1,2,3) sono cifrati e ti serve la scheda TivuSat che nello SkyBox non entra... Per entrare entrerebbe pure ...E poi perché parlare solo di satellite? Il diritto ad utilizzare un oggetto solo per TUTTI i contenuti broadcast a prescindere dal media non conta?

Porsi le necessarie domande prima farebbe risparmiare molta sofferenza dopo, ad entrambe le parti.

Ciao
 

condor.07

Registered
Messages
14
e pensare che io me ne sono accorto solo ieri che hanno segato tutti i canali Sky HD...
avevo la card su quello originale, ho messo la scheda sull'altro decoder VU+ nell'altra stanza per vedere la Juve e ho visto tutti gli HD out!
ho fatto una ricerca qui e ho letto il problema...
sono davvero sfigato... sono entrato in questo mondo solo 3 mesi fa, ci ho speso quasi 1000 euro per 2 Vu+, 3 giorni da impazzire per configurare Oscam, e adesso mi ritrovo praticamente con 2 decoder inutilizzabili...
io gli avevo acquistati solo per registrare film e programmi sky in HD.
Beh se in un mese non hanno ancora trovato una soluzione prevedo che andrà peggio nei prossimi mesi!
che dire alla fine Sky ha vinto come sempre...
ora io mi chiedo chi in Italia acquisterà ancora decoder come il Drembox, Vu+... penso sia un mercato che andrà a morire...
mi sa che faccio meglio a vendere subito i miei per non rimetterci più di tanto...
ciao a tutti!
 

Giallobledoc

Registered
Messages
10
e pensare che io me ne sono accorto solo ieri che hanno segato tutti i canali Sky HD...
avevo la card su quello originale, ho messo la scheda sull'altro decoder VU+ nell'altra stanza per vedere la Juve e ho visto tutti gli HD out!
ho fatto una ricerca qui e ho letto il problema...
sono davvero sfigato... sono entrato in questo mondo solo 3 mesi fa, ci ho speso quasi 1000 euro per 2 Vu+, 3 giorni da impazzire per configurare Oscam, e adesso mi ritrovo praticamente con 2 decoder inutilizzabili...
io gli avevo acquistati solo per registrare film e programmi sky in HD.
Beh se in un mese non hanno ancora trovato una soluzione prevedo che andrà peggio nei prossimi mesi!
che dire alla fine Sky ha vinto come sempre...
ora io mi chiedo chi in Italia acquisterà ancora decoder come il Drembox, Vu+... penso sia un mercato che andrà a morire...
mi sa che faccio meglio a vendere subito i miei per non rimetterci più di tanto...
ciao a tutti!

Non svendere nulla...


Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk
 

Raul73

Registered
Messages
33
e pensare che io me ne sono accorto solo ieri che hanno segato tutti i canali Sky HD...
avevo la card su quello originale, ho messo la scheda sull'altro decoder VU+ nell'altra stanza per vedere la Juve e ho visto tutti gli HD out!
ho fatto una ricerca qui e ho letto il problema...
sono davvero sfigato... sono entrato in questo mondo solo 3 mesi fa, ci ho speso quasi 1000 euro per 2 Vu+, 3 giorni da impazzire per configurare Oscam, e adesso mi ritrovo praticamente con 2 decoder inutilizzabili...
io gli avevo acquistati solo per registrare film e programmi sky in HD.
Beh se in un mese non hanno ancora trovato una soluzione prevedo che andrà peggio nei prossimi mesi!
che dire alla fine Sky ha vinto come sempre...
ora io mi chiedo chi in Italia acquisterà ancora decoder come il Drembox, Vu+... penso sia un mercato che andrà a morire...
mi sa che faccio meglio a vendere subito i miei per non rimetterci più di tanto...
ciao a tutti!

intanto disdetta l'abbonamento per le nuove clausule (assurde) poi si vedrà se non diamo un segnale forte la soluzione non arriverà DISDETTATE IN MASSA senza aver paura di non vedere due partite vi prendete la card di m7 prepagata e ve le vedete li ma che cavolo vi costa fare la disdetta
 

ultras1911

Registered
Messages
22
intanto disdetta l'abbonamento per le nuove clausule (assurde) poi si vedrà se non diamo un segnale forte la soluzione non arriverà DISDETTATE IN MASSA senza aver paura di non vedere due partite vi prendete la card di m7 prepagata e ve le vedete li ma che cavolo vi costa fare la disdetta

è per colpa del di quel tipo di nano.. nano silvio:D che siamo in queste condizioni!!!si si comprate la mediasat premium vedrai come cambiano le cose:clapping::clapping:

ps; io tifo brescia e solo sky la fa vedere in modo decente...adesso mi dirai di andare allo stadio?

Se non si capisce che è lo stato, non certo questo tipo di stato, che deve tutelarci......continuate pure io mi ritiro

ciao ciao
 
Last edited:

firefox27

Registered
Messages
11
Mi aggiungo io ho già dato disdetta anche amici miei forza ragazzi ribelli amovibile almeno una volta poi vediamo se si sentono ancora padroni del mondo

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk
 

Giallobledoc

Registered
Messages
10
è per colpa del di quel tipo di nano.. nano silvio:D che siamo in queste condizioni!!!si si comprate la mediasat premium vedrai come cambiano le cose:clapping::clapping:

ps; io tifo brescia e solo sky la fa vedere in modo decente...adesso mi dirai di andare allo stadio?

Se non si capisce che è lo stato, non certo questo tipo di stato, che deve tutelarci......continuate pure io mi ritiro

ciao ciao

Figurati... Io dicevo solo che se ci fosse stato ancora lo psiconano, avrebbe tutelato i propri interessi e conseguentemente i nostri in questa situazione....

Io tifo Stabia e almeno x adesso siamo sempre in SD... Hihihi


Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk
 

Raul73

Registered
Messages
33
è per colpa del di quel tipo di nano.. nano silvio:D che siamo in queste condizioni!!!si si comprate la mediasat premium vedrai come cambiano le cose:clapping::clapping:

ps; io tifo brescia e solo sky la fa vedere in modo decente...adesso mi dirai di andare allo stadio?

Se non si capisce che è lo stato, non certo questo tipo di stato, che deve tutelarci......continuate pure io mi ritiro

ciao ciao

Caro amico non ti dico vai allo stadio ogni persona è libera di ( e non come recita lo spot sky) di fare quello che vuole. Disdettando è vero che non vedi il Brescia e io la Roma in modo decente o quanto meno come sono stato abituato a vederla ma vedi caro amico NOI senza di LORO possiamo vivere LORO senza NOI MUOIONO. Se non vedo il Brescia o la Roma o la Juve o qualsiasi altra squadra per uno due mesi non muoio (tanto è tutto truccato ma lasciamo perdere), io non muoio loro schiattano e vedi che le cose cambiano. ripeto la pirateria è giusto sconfiggerla ma privare della libertà.... quella libertà che proprio loro declamano nei loro spot.... no! Fino a che rimarrete abbonati e aspetterete la pappa pronta non cambierà nulla (secondo me)
 

Giallobledoc

Registered
Messages
10
Personalmente non credo che sly cambierà orientamento solo x le disdette: in Inghilterra hanno il Hwpairing da tempo e gli hd non vanno. Non hanno cambiato per gli uk, perché dovrebbero farlo in Italia???


Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk
 

biged

Registered
Messages
30
ciao,

mi sa che col nuovo anno lo faranno....e non solo

con tutti i Tv Smart che anno venduto arrivera' anche il via cavo

che dar' filo da torcere a sky....fine 2014....
ch'ai quasi azzeccato :)
la differenza è che saranno loro a far piangere gli altri:D
 
Status
Not open for further replies.
Top