pudliszki2000
Registered
- Messages
- 5
aegis idź się nachlaj, jedyne do czego się nadajesz. Ty i 99% racji przy tym co przewidywałeś? Kpisz chłopaku.
kilka ciekawych rzeczy
- Thread starter headhache
- Start date
- Status
a wez ty sie sam zachlej jesli masz taka potrzebe albo najlepiej to zacpiej
komentator zuzlowy sie znalazl pudliszki benzinol i jego wierna kopia ze sat-4all malinowypomidor , nie 99 ale 100 chlopcze
Last edited:
JAKITAKI
Super VIP
- Messages
- 9,214
Panowie ten temat nie został jeszcze skasowany tylko dlatego
że jest tolerancja w kwestii wypowiedzi.
Ale nie będzie tolerancji na wzajemnie uszczypliwości ,czy wręcz wyzwiska.
Na rodzimych forach temat juz dawno byłby skasowany , a userzy dostali bana.
Jeśli w tym temacie nadal będą pojawiać się tego typu rzeczy ,temat poleci w kosmos .
że jest tolerancja w kwestii wypowiedzi.
Ale nie będzie tolerancji na wzajemnie uszczypliwości ,czy wręcz wyzwiska.
Na rodzimych forach temat juz dawno byłby skasowany , a userzy dostali bana.
Jeśli w tym temacie nadal będą pojawiać się tego typu rzeczy ,temat poleci w kosmos .
co ja tutaj jeszcze chcialem dodac (mam cierpliwosc zeby cos jeszcze tutaj napisac)
a wiec , slyszeliscie zapewne bajeczke o kluczu (nazwy nie podam) i domniemanym dcwpk zdekodowanym poprzez ten klucz i umieszczonym ramie
to czubek ze slowacji twierdzil min. ze jest tak w pace itd.
jest to kompletna bzdura takie cos nie ma miejsca i zaden cas vendor nie zgodzilby sie na umieszczenie zdekodowanego klucza od control words w pamieci ram bo nie po to chipset jest i jego security zeby ryzykowac i zapisywac zdekodowany klucz do ramu - wiec skad ten rumor sie wogole wzial ? , poprostu jakis idiota gdzie w jakim SDK wyczytal z kodu C nagry (znalazl funkcje odpowiedzialne za to cos)
kod zawarty w cak7 ktory takie cos robi owszem i jest tylko udostepniony jako opcja np. dla dekoderow ktore posiadaja procesory z ograniczona funkcjonalnoscia (root key itd.) ile z tego kodu itak nie zostalo zaimplementowane w cak7..
a teraz do rzeczy wiem juz jak dziala security w w1f1 ale nie podam dokladnych szczegolow tylko opisze mniejwiecej to co moge
a wiec zacznijmy od tego ze sam boot w pamieci spi nor jest zaszyfrowany kluczem procesora i nie tylko bo drugi tez , tylko emergency boot (uboot) jest bez szyfru , ogolem to z tej pamieci jest wiele kluczy odczytywanych podpisow i innych sam proces inicjalizacji kodu przez STI H237 jest dosyc rozbudowany
pamiec nand nie jest zaszyfrowana (to dlaczego wiekszosc kodu w spi jest?) glownie po to zeby utrudnic(1) wykonanie zlosliwego kodu i tez po to zeby wykluczyc podmiane procesora
to dlatego wam te przekladanie nie dziala ale to nie jest jakis wiekszy problem (bo ja sie tak nie bawie )
utrudnic = z moich experymentow wynika ze procesu weryfikacji sygnatury (wykonania zlosliwego kodu) nie da sie zabezpieczyc w 100% na zadnym sprzecie nawet w bcm i to ze jest boot zaszyfrowany kluczem proca to tylko dodatkowe utrudnienie , to tomasz i te jego sdk + jego madrosci nt. panie tomku ja juz nieraz odpalalem nie podpisany kod min. na broadcomie i sie da a wiec na H237 tez musi sie dac itd. (2)
2 = kilka miesiecy przy ograniczonym czasie itd.
teraz kolejna rzecz prezent dla pana z torunia:
00 00 01 6C 00 01 00 00 03 03 FA 13 35 E8 17 FE
E0 CE 47 61 0B DA 6C C7 F0 FB DD 07 77 95 91 A8
F5 BA 1A 3F AC 22 8A 29 13 1C 19 7E D4 07 D7 BA
91 0F B8 28 27 1D 1F 8E 0F B0 70 C3 4C 5C 6F 41
A4 12 C3 E6 F8 38 3E 4A 92 FA 17 71 73 17 01 09
2E D5 69 79 31 24 6A A1 F6 A5 ED 6A 54 BC B3 CA
25 B9 CA 7A 8B D7 08 4D 40 3D 9C A6 A8 86 07 72
00 51 1E 23 20 A3 C9 7B 37 3E 56 9E A0 12 45 8B
37 3D 61 69 1E C8 49 54 42 67 68 1C 1F 67 CE 01
masz swoj blok z w1f1 tylko jemu chyba ird zabraklo i jest taki sam w kazdym w1f1 tak dokladnie jest taki sam i dokladniej to nie jest wlasciwy blok uzywany przez cak7 do initu karty (kalkulacji calej reszty bzdur) , bo to sa ze tak powiem bzdury poprostu panowie sie nudzili i to zajebiscie zeby taki skomplikowany proces inicjalizacji kart zaprojektowac to huh a jeszcze gorzej ponoc z ich kodem podobno jest tak pop. skonstruowany min. nie uzywa tzw. direct calls
direct calls = nie odwoluje sie bezposrednio do adresow gdzie leza klucze itd. dlatego pan z torunia "nie widzi" jak dziala , te guru z niemiec tez nie moglo znalesc
a wiec wracajac do tego 016c , to te serwisowe 016c jest w fs z nanda jest tez tam folder na kluczyk (uzupelniany jest kluczykiem po starcie kernela)
wlasciwy blok 016c lezy gdzie indziej (i ja wiem gdzie) i jest deszyfrowany poprzez klucz z pamieci ram i ladowany gdzies tam (tez wiem gdzie) (3)
3 no wlasnie pamietacie jak specjalista z torunia brednie pisal po forach ze kluczykow sie nie da odczytac z nowych dekoderow bo sa pokodowane kluczami procesora ? pisal to co uslyszal
tam zadne keye 016c nie sa poszyfrowane kluczem procesora (tylko procesor dekoduje sobie klucz (4) i zdekodowanym kluczem dekoduje 016c)
4 - dokladniej to oblicza jakas wartosc klucza do zdekodowania 016c (klucz obliczony przez procesor to wartosc global key z nuid)(5)
5 = poprostu jak ktos ma dostep do klucza sprzetowego to chyba csa root key bedzie mogl zdekodowac recznie kazdy 016c zmieniajac tylko nuid , na 7111-SUC to ja (moge miec) dostep do kazdego z nich , moge miec = bodajze z pol roku temu albo i lepiej przeprowadzalem pewien experyment na podstawie tzw. white paper i dostalem sie do jednego z kluczy sprzetowych uzywanego do obliczania dcwpk , wiec domniemam ze tym sposobem da sie poobliczac pozostale keye (wszystkie klucze procesora) i both 3des-ecb/aes128.256 itd. ale to jest stary szrot i tym nie bedziemy sobie glowy wiecej zawracac (2013 rok sobie byl tylko w tych czasach jeszcze niektorych zabawek dostepnych na rynku nie bylo i tez doswiadczenie niewielkie)
jednak to co zostalo zastosowane na 7111-SUC w kosztach nie wychodzi wiecej niz 400pln lol tylko ile sie trzeba nap. z tym wszystkim ale spoko robie to w wolnych chwilach po robocie bawie sie tym i nie jest to nic ze na sile itd. i nigdy oczywiscie nie ma 100% pewnosci ze sie uda cos zrobic to jest najwiekszy pain
jedziemy dalej
a wiec w zwiazku z pkt4 pkt5 i STI H237 przypuszczam ze ci partacze z (wiecie skad) nie wiele wiecej $ zainwestowali w security tego (tych) procesorow ogolem to tej ostatniej serii i white paper wciaz powinien dzialac jednak mamy tutaj jeden problem (czy wielki to sie jeszcze okaze)
problem = poprostu driver ktory gada z co-procesorem w h237 ma podpis (jest podpisany przez klucz dostawcy systemu cas) i bez tego klucza nie da sie nim manipulowac , on przy inicie laduje kod tango_sc to kod procesora (do gadania z procem)
driver = musze miec dostep do niego zeby zastosowac white paper
nie da sie = sie da... poprostu trzeba poszukac innego rozwiazania dostac sie skads tam (a dostawac sie dawalo na starych sti7111 7105 jak cos tam gdzies nie dzialalo) wiec i tutaj musi sie dac
przypuszczam ze otyly pan vifon ma dostep do tego klucz (ma ten klucz) i tez min. klucze od boota ale to ma bo ma a nie to hacknal me vs him to taka roznica jest
nawet jesli ma to kluczy sprzetowych nie ma i miec nie bedzie bo one sa obliczane na poziomie EWS (engineering wafer stage) poprzez blackboxa i nikt nawet w STI nie zna ich wartosci , znac(poznac) moze tylko white paper i profesor klaus z gooooooogle
aha no i bylbym zapomnial o czyms jeszcze , niebawem (niebawem bo w tej chwili nie widze tego zastosowania) rusza cos gdzies chyba da sie to gdzies wyszukac mozna to przewijac cos wyswietla itd.
tylko jeszcze nie wiem kiedy bo mam urwanie glowy i ograniczony czas na to wszystko
a wiec , slyszeliscie zapewne bajeczke o kluczu (nazwy nie podam) i domniemanym dcwpk zdekodowanym poprzez ten klucz i umieszczonym ramie
to czubek ze slowacji twierdzil min. ze jest tak w pace itd.
jest to kompletna bzdura takie cos nie ma miejsca i zaden cas vendor nie zgodzilby sie na umieszczenie zdekodowanego klucza od control words w pamieci ram bo nie po to chipset jest i jego security zeby ryzykowac i zapisywac zdekodowany klucz do ramu - wiec skad ten rumor sie wogole wzial ? , poprostu jakis idiota gdzie w jakim SDK wyczytal z kodu C nagry (znalazl funkcje odpowiedzialne za to cos)
kod zawarty w cak7 ktory takie cos robi owszem i jest tylko udostepniony jako opcja np. dla dekoderow ktore posiadaja procesory z ograniczona funkcjonalnoscia (root key itd.) ile z tego kodu itak nie zostalo zaimplementowane w cak7..
a teraz do rzeczy wiem juz jak dziala security w w1f1 ale nie podam dokladnych szczegolow tylko opisze mniejwiecej to co moge
a wiec zacznijmy od tego ze sam boot w pamieci spi nor jest zaszyfrowany kluczem procesora i nie tylko bo drugi tez , tylko emergency boot (uboot) jest bez szyfru , ogolem to z tej pamieci jest wiele kluczy odczytywanych podpisow i innych sam proces inicjalizacji kodu przez STI H237 jest dosyc rozbudowany
pamiec nand nie jest zaszyfrowana (to dlaczego wiekszosc kodu w spi jest?) glownie po to zeby utrudnic(1) wykonanie zlosliwego kodu i tez po to zeby wykluczyc podmiane procesora
to dlatego wam te przekladanie nie dziala ale to nie jest jakis wiekszy problem (bo ja sie tak nie bawie )
utrudnic = z moich experymentow wynika ze procesu weryfikacji sygnatury (wykonania zlosliwego kodu) nie da sie zabezpieczyc w 100% na zadnym sprzecie nawet w bcm i to ze jest boot zaszyfrowany kluczem proca to tylko dodatkowe utrudnienie , to tomasz i te jego sdk + jego madrosci nt. panie tomku ja juz nieraz odpalalem nie podpisany kod min. na broadcomie i sie da a wiec na H237 tez musi sie dac itd. (2)
2 = kilka miesiecy przy ograniczonym czasie itd.
teraz kolejna rzecz prezent dla pana z torunia:
00 00 01 6C 00 01 00 00 03 03 FA 13 35 E8 17 FE
E0 CE 47 61 0B DA 6C C7 F0 FB DD 07 77 95 91 A8
F5 BA 1A 3F AC 22 8A 29 13 1C 19 7E D4 07 D7 BA
91 0F B8 28 27 1D 1F 8E 0F B0 70 C3 4C 5C 6F 41
A4 12 C3 E6 F8 38 3E 4A 92 FA 17 71 73 17 01 09
2E D5 69 79 31 24 6A A1 F6 A5 ED 6A 54 BC B3 CA
25 B9 CA 7A 8B D7 08 4D 40 3D 9C A6 A8 86 07 72
00 51 1E 23 20 A3 C9 7B 37 3E 56 9E A0 12 45 8B
37 3D 61 69 1E C8 49 54 42 67 68 1C 1F 67 CE 01
masz swoj blok z w1f1 tylko jemu chyba ird zabraklo i jest taki sam w kazdym w1f1 tak dokladnie jest taki sam i dokladniej to nie jest wlasciwy blok uzywany przez cak7 do initu karty (kalkulacji calej reszty bzdur) , bo to sa ze tak powiem bzdury poprostu panowie sie nudzili i to zajebiscie zeby taki skomplikowany proces inicjalizacji kart zaprojektowac to huh a jeszcze gorzej ponoc z ich kodem podobno jest tak pop. skonstruowany min. nie uzywa tzw. direct calls
direct calls = nie odwoluje sie bezposrednio do adresow gdzie leza klucze itd. dlatego pan z torunia "nie widzi" jak dziala , te guru z niemiec tez nie moglo znalesc
a wiec wracajac do tego 016c , to te serwisowe 016c jest w fs z nanda jest tez tam folder na kluczyk (uzupelniany jest kluczykiem po starcie kernela)
wlasciwy blok 016c lezy gdzie indziej (i ja wiem gdzie) i jest deszyfrowany poprzez klucz z pamieci ram i ladowany gdzies tam (tez wiem gdzie) (3)
3 no wlasnie pamietacie jak specjalista z torunia brednie pisal po forach ze kluczykow sie nie da odczytac z nowych dekoderow bo sa pokodowane kluczami procesora ? pisal to co uslyszal
tam zadne keye 016c nie sa poszyfrowane kluczem procesora (tylko procesor dekoduje sobie klucz (4) i zdekodowanym kluczem dekoduje 016c)
4 - dokladniej to oblicza jakas wartosc klucza do zdekodowania 016c (klucz obliczony przez procesor to wartosc global key z nuid)(5)
5 = poprostu jak ktos ma dostep do klucza sprzetowego to chyba csa root key bedzie mogl zdekodowac recznie kazdy 016c zmieniajac tylko nuid , na 7111-SUC to ja (moge miec) dostep do kazdego z nich , moge miec = bodajze z pol roku temu albo i lepiej przeprowadzalem pewien experyment na podstawie tzw. white paper i dostalem sie do jednego z kluczy sprzetowych uzywanego do obliczania dcwpk , wiec domniemam ze tym sposobem da sie poobliczac pozostale keye (wszystkie klucze procesora) i both 3des-ecb/aes128.256 itd. ale to jest stary szrot i tym nie bedziemy sobie glowy wiecej zawracac (2013 rok sobie byl tylko w tych czasach jeszcze niektorych zabawek dostepnych na rynku nie bylo i tez doswiadczenie niewielkie)
jednak to co zostalo zastosowane na 7111-SUC w kosztach nie wychodzi wiecej niz 400pln lol tylko ile sie trzeba nap. z tym wszystkim ale spoko robie to w wolnych chwilach po robocie bawie sie tym i nie jest to nic ze na sile itd. i nigdy oczywiscie nie ma 100% pewnosci ze sie uda cos zrobic to jest najwiekszy pain
jedziemy dalej
a wiec w zwiazku z pkt4 pkt5 i STI H237 przypuszczam ze ci partacze z (wiecie skad) nie wiele wiecej $ zainwestowali w security tego (tych) procesorow ogolem to tej ostatniej serii i white paper wciaz powinien dzialac jednak mamy tutaj jeden problem (czy wielki to sie jeszcze okaze)
problem = poprostu driver ktory gada z co-procesorem w h237 ma podpis (jest podpisany przez klucz dostawcy systemu cas) i bez tego klucza nie da sie nim manipulowac , on przy inicie laduje kod tango_sc to kod procesora (do gadania z procem)
driver = musze miec dostep do niego zeby zastosowac white paper
nie da sie = sie da... poprostu trzeba poszukac innego rozwiazania dostac sie skads tam (a dostawac sie dawalo na starych sti7111 7105 jak cos tam gdzies nie dzialalo) wiec i tutaj musi sie dac
przypuszczam ze otyly pan vifon ma dostep do tego klucz (ma ten klucz) i tez min. klucze od boota ale to ma bo ma a nie to hacknal me vs him to taka roznica jest
nawet jesli ma to kluczy sprzetowych nie ma i miec nie bedzie bo one sa obliczane na poziomie EWS (engineering wafer stage) poprzez blackboxa i nikt nawet w STI nie zna ich wartosci , znac(poznac) moze tylko white paper i profesor klaus z gooooooogle
aha no i bylbym zapomnial o czyms jeszcze , niebawem (niebawem bo w tej chwili nie widze tego zastosowania) rusza cos gdzies chyba da sie to gdzies wyszukac mozna to przewijac cos wyswietla itd.
tylko jeszcze nie wiem kiedy bo mam urwanie glowy i ograniczony czas na to wszystko
Last edited:
zabij mnie jesli jeszcze cos tutaj dopisze :nana:
bo jest jescze takie cus co sie nazywa cap102 i z czym ja experymentowalem juz jakis czas temu
moznaby powiedziec ze mnie juz nie interesuje nic poza PL le nie wykluczam ze zrobie wyjatek dla znajomych z krajow EX-YU
a wiec do rzeczy bo cos gdzies znowu slyszalem nie wchodze na fora ja tylko slyszalem co wy tam wypisujecie
moznaby rzec ze ja wam (wszystkim z calej EU) podpowiedzialem w paru kwestiach procesora z modulow ci+ cap102 i dalej nic sie nie dzieje... z waszej strony a brednie ktore wypisujecie sa jeszcze tragiczniejsze niz przed tym jak wam podpowiedzialem
ale ok...
1. zeby odczytac pamiec SDRAM z tego modulu trzeba sobie stworzyc kod pod fpga (fpga musi emulowac pamiec SDRAM) bez emulatora przy weszeniu na szynie to bedziecie mieli trzaski ojejej , ja to robilem na szynie 100mhz i tez fpga z moim kodem ale on dzialal tylko jako sniffer nie emulowal pamieci SDRAM i bylo z tym naprawde ciezko , analizatory tez sa na FPGA z tym ze najlepiej sobie wg. wlasnego kodu to robic bo przy analizatorze bedzie pozniej wiecej zabawy
emulator pamieci SDRAM = poprostu FPGA polknie kod wykonywany przez modul i nastepnie ten kod mozna zczytac jtagiem (tym czym programujecie fpga) whatever...
2. ale na tym nie koniec bo ja z cap102 zaszedlem znacznie dalej
to podczas moich experymentow jak przyszedl odp. sprzet z NEWARK , stroilem cus ogolem to testowalem wiele SOC pod pewnym katem i w cap102 natrafilem na sam poczatek enkrypcji 3des (dekrypcji control words = pierwsza runda des) uzyskalem czysty sygnal i znalazlem to czego szukalem jednak nie szukalem tego celowo/specjalnie w cap102 tylko bardziej interesowal mnie bcm czy sti anyways
a wiec podsumowujac to wszystko na to mi wyglada ze wy sie tam gdzies slabo staracie , moduly tej firmy tyle lat na rynku i echo do dzis...
zeby odczytac pamiec SDRAM z tego modulu = zaznacze tutaj ze to tylko z kontrolera sdram w tych modulach i na tym koniec waszego odczytywania
bcm/sti/mstar = no way... mozecie sobie wybic z glowy jakikolwiek zewnetrzny odczyt pamieci ram z tych sprzetow w 99,9999% niewykonalne i pisalem juz dlaczego pozatym przypuszczam ze viagra szyfruje ram (jezeli ktos wykona kod i on bedzie wewnatrz ramu to jego nie bedzie interesowala ta enkrypcja) to tylko tych ktorzy beda probowali zewnetrznie
bo jest jescze takie cus co sie nazywa cap102 i z czym ja experymentowalem juz jakis czas temu
moznaby powiedziec ze mnie juz nie interesuje nic poza PL le nie wykluczam ze zrobie wyjatek dla znajomych z krajow EX-YU
a wiec do rzeczy bo cos gdzies znowu slyszalem nie wchodze na fora ja tylko slyszalem co wy tam wypisujecie
moznaby rzec ze ja wam (wszystkim z calej EU) podpowiedzialem w paru kwestiach procesora z modulow ci+ cap102 i dalej nic sie nie dzieje... z waszej strony a brednie ktore wypisujecie sa jeszcze tragiczniejsze niz przed tym jak wam podpowiedzialem
ale ok...
1. zeby odczytac pamiec SDRAM z tego modulu trzeba sobie stworzyc kod pod fpga (fpga musi emulowac pamiec SDRAM) bez emulatora przy weszeniu na szynie to bedziecie mieli trzaski ojejej , ja to robilem na szynie 100mhz i tez fpga z moim kodem ale on dzialal tylko jako sniffer nie emulowal pamieci SDRAM i bylo z tym naprawde ciezko , analizatory tez sa na FPGA z tym ze najlepiej sobie wg. wlasnego kodu to robic bo przy analizatorze bedzie pozniej wiecej zabawy
emulator pamieci SDRAM = poprostu FPGA polknie kod wykonywany przez modul i nastepnie ten kod mozna zczytac jtagiem (tym czym programujecie fpga) whatever...
2. ale na tym nie koniec bo ja z cap102 zaszedlem znacznie dalej
to podczas moich experymentow jak przyszedl odp. sprzet z NEWARK , stroilem cus ogolem to testowalem wiele SOC pod pewnym katem i w cap102 natrafilem na sam poczatek enkrypcji 3des (dekrypcji control words = pierwsza runda des) uzyskalem czysty sygnal i znalazlem to czego szukalem jednak nie szukalem tego celowo/specjalnie w cap102 tylko bardziej interesowal mnie bcm czy sti anyways
a wiec podsumowujac to wszystko na to mi wyglada ze wy sie tam gdzies slabo staracie , moduly tej firmy tyle lat na rynku i echo do dzis...
zeby odczytac pamiec SDRAM z tego modulu = zaznacze tutaj ze to tylko z kontrolera sdram w tych modulach i na tym koniec waszego odczytywania
bcm/sti/mstar = no way... mozecie sobie wybic z glowy jakikolwiek zewnetrzny odczyt pamieci ram z tych sprzetow w 99,9999% niewykonalne i pisalem juz dlaczego pozatym przypuszczam ze viagra szyfruje ram (jezeli ktos wykona kod i on bedzie wewnatrz ramu to jego nie bedzie interesowala ta enkrypcja) to tylko tych ktorzy beda probowali zewnetrznie
Last edited:
bylo z tym naprawde ciezko = poprostu po kilkudziesiatnym razie udalo mi sie odczytac ale tylko kawalek niespierd. kodu realnej zawartosci
ale to byl sniffer , na emulatorze powinno isc bez problemu
i zaznaczam tutaj ze to bylo tylko 100megazed a im czestotliwosc wyzsza tym wieksze komplikacje z tym zwiazane
cap102 ma chyba na 166mhz szyne ustawiona le niektore widzialem mialy chyba 133 czy 18 iles tam niepamietam dokladnie
przypuszczam ze nagra szyfruje ram pisalem o tym wyzej - w tych modulach to nie ale w nowych sprzetach min. STI H237 broadcom czy mstar - dlaczego ?
jak zauwazyliscie (wyczytaliscie z moich postow) to czesc kodu w H237 jest zaszyfrowana przez procesor a czesc nie , chodzi o utrudnienie widac dla tej firmy zaszyfrowanie kernela od parowania z karta itd. to jest jakis wiekszy problem byc moze chodzi tutaj o wydajnosc lub chodzi o kase... mozliwe ze producent soc kasuje ich za kazdorazowe uzycie scramblera i by musieli doplacac dodatkowo za kazda aktualizacje ota pamieci nand (nand nie ma szyfru)
ale skoro laduja wrazliwe dane do ramu i scrambler ddr jest dostepny to na 100% go uzywaja
dokladnie tak... pamiec ram w w1f1 prem1um i u1tra ma napewno ten scrambler wlaczony , takze zadna nawet zesr. konsola wam tutaj nie pomoze (mam inne pomysly)
no nic wracam powoli do moich filtrow od oparow lutowniczych (przygotowuje sie do wykonania ostaniej coraz to lepszej wersji) ciao
ale to byl sniffer , na emulatorze powinno isc bez problemu
i zaznaczam tutaj ze to bylo tylko 100megazed a im czestotliwosc wyzsza tym wieksze komplikacje z tym zwiazane
cap102 ma chyba na 166mhz szyne ustawiona le niektore widzialem mialy chyba 133 czy 18 iles tam niepamietam dokladnie
przypuszczam ze nagra szyfruje ram pisalem o tym wyzej - w tych modulach to nie ale w nowych sprzetach min. STI H237 broadcom czy mstar - dlaczego ?
jak zauwazyliscie (wyczytaliscie z moich postow) to czesc kodu w H237 jest zaszyfrowana przez procesor a czesc nie , chodzi o utrudnienie widac dla tej firmy zaszyfrowanie kernela od parowania z karta itd. to jest jakis wiekszy problem byc moze chodzi tutaj o wydajnosc lub chodzi o kase... mozliwe ze producent soc kasuje ich za kazdorazowe uzycie scramblera i by musieli doplacac dodatkowo za kazda aktualizacje ota pamieci nand (nand nie ma szyfru)
ale skoro laduja wrazliwe dane do ramu i scrambler ddr jest dostepny to na 100% go uzywaja
dokladnie tak... pamiec ram w w1f1 prem1um i u1tra ma napewno ten scrambler wlaczony , takze zadna nawet zesr. konsola wam tutaj nie pomoze (mam inne pomysly)
no nic wracam powoli do moich filtrow od oparow lutowniczych (przygotowuje sie do wykonania ostaniej coraz to lepszej wersji) ciao
Last edited:
I see that the Polish clown is in action again and also takes stronger drugs in combination with cheap alcohol, and then he is an expert on stih237
pajacik alkoholowy, ty nie możesz nawet przeslać preboot do pace 7241 i chcesz być ekspertem od stih237 i cap102
@blasko_scammer patrz pomylilem cie z kims innym jednak chociaz pudliszki vs malinowypomidor pasuja do siebie
nie moge tego 7105 ruszyc bo mi mamuska nie pozwala
a tak szczerze to dzis mamy 2020r a do twojego pustego mozgu nadal nie dociera fakt ze ja z 7105 czy 7111 zakonczylem w 2013r (tylko maly test na 7111-suc byl z 7 miechow temu) wiec co ja mam w ten stary szrott przesylac ?kolejna urojona fantazja ile dzisiaj tabletek xanaxu polknales ?! najpierw r2r dekodujacy ecwpk pozniej blok 016c w bloku 017c itd. co jeszcze wymyslisz ? tzn. uroisz
slyszalem od ludzi ze ponoc bcm7358 z digi ruszyles (uroiles)
na bcm sie nie da zadnych kluczy cwpk odczytac to juz od pierwszego strzala wiem a tymbardziej ze ktos taki jak ty mogl to zrobic to juz wogole mozna wykluczyc btw. dalej kablujesz do digi i maxtv ?
99,999999999% posts of this seek person is fake , moreover he is big danger and threat for every else !
Last edited:
masz swoj pace 7105 breboot (YOGOBOOTI see that the Polish clown is in action again and also takes stronger drugs in combination with cheap alcohol, and then he is an expert on stih237
pajacik alkoholowy, ty nie możesz nawet przeslać preboot do pace 7241 i chcesz być ekspertem od stih237 i cap102
) lekomanie:przykladowy bootstrap:
01 D0 2B 40 09 00 09 00 00 44 00 A0 FF FF FF FF
wykona skok pod:
A0004400
01 D0 START
2B 40 SKOCZ
09 00 NOP
09 00 NOP
00 44 00 A0 POD ADRES
FF FF FF FF NIEKONIECZNE
01 D0 2B 40 09 00 09 00 00 80 20 A0 FF FF FF FF
a0208000
01 D0 2B 40 09 00 09 00 00 80 10 A0 FF FF FF FF
a0108000
01 D0 2B 40 09 00 09 00 00 80 40 A0 FF FF FF FF
a0408000
po dodaniu instrukcji bootstrap zmniejszasz wartosc 30 7F 00 00 po adresem 403C
po wykonaniu instrukcji nastapi pauza weryfikacji sygnatury na 5 minut i kod spod adresu gdzie jest skok zostanie wykonany (kod = uboot)
podkrecanie licznika zwiekszanie dlugosci pauzy weryfikacji sygnatury:
to akurat pod 7111 ale dzialac tez bedzie na 7105 tyle ze to zadziala dopiero po wykonaniu kodu czyli defacto na 7111 nie da sie tym sposobem wykonac pauzy (wpierw zanim pierwszy kod zostanie wykonany)
mw FE204010 0;mw fe205E38 307;mw fe205E30 20000
mw FE204010 1;mw fe205E38 307;mw fe205E30 20000
mw FE204010 2;mw fe205E38 307;mw fe205E30 20000
mw FE204010 3;mw fe205E38 307;mw fe205E30 20000
mw FE204010 4;mw fe205E38 307;mw fe205E30 20000
kazdorazowy wpis pod te adresy dodaje kolejne 5 minut , wpisane x5 razy wykona pauze na 25 minut
jak ci zejdzie haj po tabletkach otworz plik ktory dostales od pana z torunia i porownaj z tym co tutaj podalem , brednie ktore ty wypisujesz nt. mnie nie maja nic wspolnego z rzeczywistoscia ogolem 99,999999% twoich postow nt. innych to urojona fikcja
i nie prowokuj mnie do dalszej dyskusji bo jak pisalem mnie nie ma juz na zadnym forum
Last edited:
masz swoj pace 7105 breboot (YOGOBOOT
przykladowy bootstrap:
01 D0 2B 40 09 00 09 00 00 44 00 A0 FF FF FF FF
wykona skok pod:
A0004400
01 D0 START
2B 40 SKOCZ
09 00 NOP
09 00 NOP
00 44 00 A0 POD ADRES
FF FF FF FF NIEKONIECZNE
01 D0 2B 40 09 00 09 00 00 80 20 A0 FF FF FF FF
a0208000
01 D0 2B 40 09 00 09 00 00 80 10 A0 FF FF FF FF
a0108000
01 D0 2B 40 09 00 09 00 00 80 40 A0 FF FF FF FF
a0408000
po dodaniu instrukcji bootstrap zmniejszasz wartosc 30 7F 00 00 po adresem 403C
po wykonaniu instrukcji nastapi pauza weryfikacji sygnatury na 5 minut i kod spod adresu gdzie jest skok zostanie wykonany (kod = uboot)
podkrecanie licznika zwiekszanie dlugosci pauzy weryfikacji sygnatury:
to akurat pod 7111 ale dzialac tez bedzie na 7105 tyle ze to zadziala dopiero po wykonaniu kodu czyli defacto na 7111 nie da sie tym sposobem wykonac pauzy (wpierw zanim pierwszy kod zostanie wykonany)
mw FE204010 0;mw fe205E38 307;mw fe205E30 20000
mw FE204010 1;mw fe205E38 307;mw fe205E30 20000
mw FE204010 2;mw fe205E38 307;mw fe205E30 20000
mw FE204010 3;mw fe205E38 307;mw fe205E30 20000
mw FE204010 4;mw fe205E38 307;mw fe205E30 20000
kazdorazowy wpis pod te adresy dodaje kolejne 5 minut , wpisane x5 razy wykona pauze na 25 minut
jak ci zejdzie haj po tabletkach otworz plik ktory dostales od pana z torunia i porownaj z tym co tutaj podalem , brednie ktore ty wypisujesz nt. mnie nie maja nic wspolnego z rzeczywistoscia ogolem 99,999999% twoich postow nt. innych to urojona fikcja
i nie prowokuj mnie do dalszej dyskusji bo jak pisalem mnie nie ma juz na zadnym forum
nie ma cię na zadnym forum, bo wszędzie cię wywalili
nie mogli już czytac twoich bajek niezla opowiesc o cryptopauzie i analizie naglówków. Myślę, że nauczyłeś się tego od starego przyjaciela z Bułgarii
ale do rzeczy: w pace 7241 wystarczy wymienić flash GL256 za GL512 załaduj oryginalny program, a preboot na A20 lub A21 lub A22.. następna procedure poznasz z ITI-2850.. proste, praktyczne i funkcjonalne.
Torun na początku nic nie wiedzial, wszystko dostal od kogoś..
jak widać, teraz znowu szuka kogos, kto móglby dobic algorytm LPK dla conax
to slabo myslisz bo ja z nikim nie rozmawiam na takie tematy (to kolejne twoje urojenia po tabletkach)nie ma cię na zadnym forum, bo wszędzie cię wywalili
niezla opowiesc o cryptopauzie i analizie naglówków. Myślę, że nauczyłeś się tego od starego przyjaciela z Bułgarii
ale do rzeczy: w pace 7241 wystarczy wymienić flash GL256 za GL512 załaduj oryginalny program, a preboot na A20 lub A21 lub A22.. następna procedure poznasz z ITI-2850.. proste, praktyczne i funkcjonalne.
Torun na początku nic nie wiedzial, wszystko dostal od kogoś..
jak widać, teraz znowu szuka kogos, kto móglby dobic algorytm LPK dla conax
jednak haj po tabletkach wciaz nie przechodzi
ty wez sobie ten pace czy iti2850 i rob jak masz na to ochote
nastepna (bajke) poznasz z (ITI3500) i uzyjesz jej do odpalenia breboota na pace
calej reszty nie ma nawet sensu komentowac , nie masz co robic to sobie to rob a nie mi glowe tym zawracasz skoro pisze ze mnie nie interesuje tzn. ze tak jestnaglowki = powodzenia zycze , znajomy z bulgarii ? nikt nawet wrozka eleonora mamuska piesek z laboratorium sasiedzi/znajomi nie znaja mojej listy kontaktow to skad ty tego bulgara wynalazles ? hej bulgar jestes tutaj odezwij sie jezeli istniejesz i napisz cos do nas
moje konto jest caly czas aktywne moge odpisywac na PM moge rowniez pisac posty i nikt mnie nie wyrzucil z zadnego forum https://www.sat-4-all.com/board/profile/126252-ath8-r/ , poprostu ja tam nie wchodze bo nie ma tam nic co mogloby mnie przyciagnac a 90% postow to brednie/domysly itd.
odnosnie druciarza z torunia ja sie juz w jego kwestii wypowiadalem i jezeli ludzie czytali moje posty to wyciagna jakies wnioski
odnosnie tego ze on szuka lpk to nie nowosc on od samego poczatku probowal zalatwic pliki pod conax min. odczyt klucza + dostep na iti2850 (to zanim firma security explorations podala ten ich opis public) oferowal dostep do ukrytego dzialu VIP na zamknietym forum za moje pliki le w nich nie bylo lpk
z lpk to sie zaczelo niedawno z tego co slyszalem od ludzi to paru wyjadaczy + torun probuja wytargac ten algorytm od innych (szukaja metody pal gwint) zaczyna sie powoli robic dym bo cos zaktualizowali i padla kwestia uzycia lpk , lpk o ile nie aktywowane teraz to w przyszlosci bedziecie mieli na 100%
ja nie wiem co tam sie dzieje temat conaxu zakonczylem po tym jak panowie z SE podali public metode obliczenia cwpk z iti2851
wiem tylko jedno ze pozostajemy z cak7 i ten temat nalezy rozwijac
ale juz jeden moderator robil o te lpk dym (robi wciaz?) a ja jemu pisalem ze jakies programy do kart czy algorytmy do obliczen to archaizm od wielu lat i jak chce cos konkretnego zrobic to niech zmieni kierunek tam gdzie trzeba
wogole to nie wiem czy te wasze forum dluzej podziala (utrzyma sie w jakis sposob) skoro @Areczek zadeklarowal aktualizacje oscama pozniej zrezygnowal i przeniosl ja na zamkniete forum VIP (1)
1. @Areczek + pare innych osob dostali kod cak7 od jednego usera na zasadzie rozwijania tego kodu public zakonczylo sie na tym ze rozwijany jest na zamknietym forum gdzie nawet autor samego kodu nie posiada dostepu do tego forum
ja mam ten kod dostalem dokladnie to samo co Areczek ale nigdy go do niczego nie uzylem , zamkniete forum VIP doprowadzi niebawem do kolejnej zadymy jak ktorys zacznie wynosic prywatne pliki (w taki sposob zakancza zywot kazde prywatne/zamkniete forum) i tak tez min. potoczyly sie losy forum pana z torunia
Last edited:
to slabo myslisz bo ja z nikim nie rozmawiam na takie tematy (to kolejne twoje urojenia po tabletkach)
jednak haj po tabletkach wciaz nie przechodzi
ty wez sobie ten pace czy iti2850 i rob jak masz na to ochote
nastepna (bajke) poznasz z (ITI3500) i uzyjesz jej do odpalenia breboota na pace
naglowki = powodzenia zycze , znajomy z bulgarii ? nikt nawet wrozka eleonora mamuska piesek z laboratorium sasiedzi/znajomi nie znaja mojej listy kontaktow to skad ty tego bulgara wynalazles ? hej bulgar jestes tutaj odezwij sie jezeli istniejesz i napisz cos do nas
moje konto jest caly czas aktywne moge odpisywac na PM moge rowniez pisac posty i nikt mnie nie wyrzucil z zadnego forum https://www.sat-4-all.com/board/profile/126252-ath8-r/ , poprostu ja tam nie wchodze bo nie ma tam nic co mogloby mnie przyciagnac a 90% postow to brednie/domysly itd.
odnosnie druciarza z torunia ja sie juz w jego kwestii wypowiadalem i jezeli ludzie czytali moje posty to wyciagna jakies wnioski
odnosnie tego ze on szuka lpk to nie nowosc on od samego poczatku probowal zalatwic pliki pod conax min. odczyt klucza + dostep na iti2850 (to zanim firma security explorations podala ten ich opis public) oferowal dostep do ukrytego dzialu VIP na zamknietym forum za moje pliki le w nich nie bylo lpk
z lpk to sie zaczelo niedawno z tego co slyszalem od ludzi to paru wyjadaczy + torun probuja wytargac ten algorytm od innych (szukaja metody pal gwint) zaczyna sie powoli robic dym bo cos zaktualizowali i padla kwestia uzycia lpk , lpk o ile nie aktywowane teraz to w przyszlosci bedziecie mieli na 100%
ja nie wiem co tam sie dzieje temat conaxu zakonczylem po tym jak panowie z SE podali public metode obliczenia cwpk z iti2851
wiem tylko jedno ze pozostajemy z cak7 i ten temat nalezy rozwijac
ale juz jeden moderator robil o te lpk dym (robi wciaz?) a ja jemu pisalem ze jakies programy do kart czy algorytmy do obliczen to archaizm od wielu lat i jak chce cos konkretnego zrobic to niech zmieni kierunek tam gdzie trzeba
wogole to nie wiem czy te wasze forum dluzej podziala (utrzyma sie w jakis sposob) skoro @Areczek zadeklarowal aktualizacje oscama pozniej zrezygnowal i przeniosl ja na zamkniete forum VIP (1)
1. @Areczek + pare innych osob dostali kod cak7 od jednego usera na zasadzie rozwijania tego kodu public zakonczylo sie na tym ze rozwijany jest na zamknietym forum gdzie nawet autor samego kodu nie posiada dostepu do tego forum
ja mam ten kod dostalem dokladnie to samo co Areczek ale nigdy go do niczego nie uzylem , zamkniete forum VIP doprowadzi niebawem do kolejnej zadymy jak ktorys zacznie wynosic prywatne pliki (w taki sposob zakancza zywot kazde prywatne/zamkniete forum) i tak tez min. potoczyly sie losy forum pana z torunia
areczek received a finished code from a muslim from Mostar, just as micha_123 once got a finished code from the same person on a cameleon card..
overall you are a stupid whole Polish nation because sended via PM to anyone NUID and DCWPK for NC+ and eventually someone will give it in public
NC+ caid 1813 /1884
Nuid>84 71 0B 8E
CK-->BE A7 B1 44 40 21 E0 58 81 C5 E8 21 BE DF FC 42
total shit.. all bad..
and about LPK .. you have on polish board picture from my oscam with LPK.. jacek latanski from Torun can start work on this conax and too can again post free for all.. provider waited only this step
On this moment polish n-ka use basic algo F0 very easy and known.. provider can very easy and fast change algo via one nano and keys for decrypt will be the same, for example some values where use or used on others providers: F0;F1;F2;F3;F4;F5;F6;. The latest F6 on this moment is not hacked
this is all . now you can again drinked and writed long fairy tale like all this you have known for many years
posluchaj mnie idioto ze slowacji (radze ci dokladnie sie wczytac bo kolejnej odpowiedzi z mojej strony juz nie bedzie)areczek received a finished code from a muslim from Mostar, just as micha_123 once got a finished code from the same person on a cameleon card..
overall you are a stupid whole Polish nation because sended via PM to anyone NUID and DCWPK for NC+ and eventually someone will give it in public
NC+ caid 1813 /1884
Nuid>84 71 0B 8E
CK-->BE A7 B1 44 40 21 E0 58 81 C5 E8 21 BE DF FC 42
total shit.. all bad..
and about LPK .. you have on polish board picture from my oscam with LPK.. jacek latanski from Torun can start work on this conax and too can again post free for all.. provider waited only this step
On this moment polish n-ka use basic algo F0 very easy and known.. provider can very easy and fast change algo via one nano and keys for decrypt will be the same, for example some values where use or used on others providers: F0;F1;F2;F3;F4;F5;F6;. The latest F6 on this moment is not hacked
this is all . now you can again drinked and writed long fairy tale like all this you have known for many years
w zadnym twoim poscie nie ma prawdy i nigdy nie bylo rowniez w tym ostatnim , poprostu ilosc tabletek ktore zresz robia swoje halucynacje urojenia manie przesladowcze do tego parkinson na ktorego cierpisz tez robi swoje
te kluczyki torunia zostaly podane dla wszystkich za darmo przez niego lub kogos innego z tamtego forum a wiec ty znow bredzisz i brzedzisz i konca tego wszystkiego nie ma
to nie jest twoj oscam (zaden z oscamow nie byl nigdy twoj) tylko skompilowany kod od osoby z pakistanu ktorej imienia tutaj nie bede wymienial , wyludziles ten kod od niego nastepnie zaczales sie nim wycierac na streamboard i szantazowac
kolejne brednie (fikcje) , Areczek dostal kod od kolegi z PL to nie jest zaden muslim i tez kod pod conax ktory zostal upubliczniony z 3des nie pochodzil od zadnego urojonego muslima
kogo to wogole interesuje ?and about LPK .. you have on polish board picture from my oscam with LPK.. jacek latanski from Torun can start work on this conax and too can again post free for all.. provider waited only this step
On this moment polish n-ka use basic algo F0 very easy and known.. provider can very easy and fast change algo via one nano and keys for decrypt will be the same, for example some values where use or used on others providers: F0;F1;F2;F3;F4;F5;F6;. The latest F6 on this moment is not hacked
(chyba tylko ciebie jak ten zasmarkany pace sti7105 i cala reszta twoich urojonych herezji)przejedz do gory cofnij sie i przeczytaj swoje posty ktorych sam nierozumiesz , kazdy post to brednie nie ma w nich nawet 1% prawdy
ogolem podsumowujac ciebie te twoja paplanine i falszywe informacje pochodzace od ciebie wynika tylko jedno ze ty nie miales nigdy stycznosci z kodem nie masz zielonego pojecia jak dzialaja sprzety architektura procesorow itd. (pomijajac tutaj jedna istotna rzecz ze jestes chory umyslowo ale to kazdy wie)
zrob cos samemu trollu a pozniej krytkuj innych wszystkie informacje prywatne+publiczne pochodzace od ciebie sa nieprawdziwe
na koniec dodam tobie ze w polsce operatorom nie zalezy na likwidacji sharingu tylko od czasu do czasu ktos nacisnie ale walka z sharingiem rozpoczeta z 2 lata temu bedzie trwala jeszcze wiele lat przy czym ujmijmy tutaj nowszy sprzet ktory nie posiada odpowiednich zabezpieczen i prawd. zostanie rozpracowany przez poszczegolne grupy
rozdawanie kluczykow przez PM to prywatna reklama pana torunia i nas czy mnie to nie interesuje , to idiotyzm do jakiego ten czlowiek sie potrafi upodlic i jego tematu nie ma co wywlekac i dalej komentowac (on to nie my czy nie ja) to ty razem z nimi tam na zamknietym forum wspolpracowales ktokolwiek to byl on + jakas tam grupa ludzi
wracajac tutaj jeszcze do areczka zebym ja tutaj nie zaczal wymieniac czego ty debilu jeden nie dostales od innych (ty masz wszystko od kogos) nie masz nic swojego... zostales przezemnie przeswietlony min. pod tym katem co ty wogole narailes tym wspolpracownikom od torunia ze przyjeli cie do siebie na forum ? kazda znajomosc z toba konczy sie atakiem psychicznym z twojej strony szantazem agresja i stalkingiem
jestes chory umyslowo i masz zakaz zblizania sie do komputera to sie tego trzymaj bo w koncu w pewnym momencie komus puszcza nerwy ...
i tak jak pisalem wczesniej zakoncz ze mna te debilne dyskusje itd. bo to do niczego dobrego nie prowadzi znasz swoja przeszlosc i zdajesz sobie sprawe z tego do czego twoje wczesniejsze zagrywki ze mna doprowadzily kto dostal kuku ja czy ty ?
ja juz nie mam czasu na "ciebie" ani checi ale jesli dalej bedziesz kontynuowal swoja chora polityke w stosunku do innych trafisz "wtrafisz" na kogos znacznie gorszego odemnie i co sie dalej stanie to nawet nie jestem w stanie sobie wyobrazic
Last edited:
posluchaj mnie idioto ze slowacji (radze ci dokladnie sie wczytac bo kolejnej odpowiedzi z mojej strony juz nie bedzie)
w zadnym twoim poscie nie ma prawdy i nigdy nie bylo rowniez w tym ostatnim , poprostu ilosc tabletek ktore zresz robia swoje halucynacje urojenia manie przesladowcze do tego parkinson na ktorego cierpisz tez robi swoje
te kluczyki torunia zostaly podane dla wszystkich za darmo przez niego lub kogos innego z tamtego forum a wiec ty znow bredzisz i brzedzisz i konca tego wszystkiego nie ma
to nie jest twoj oscam (zaden z oscamow nie byl nigdy twoj) tylko skompilowany kod od osoby z pakistanu ktorej imienia tutaj nie bede wymienial , wyludziles ten kod od niego nastepnie zaczales sie nim wycierac na streamboard i szantazowac
kolejne brednie (fikcje) , Areczek dostal kod od kolegi z PL to nie jest zaden muslim i tez kod pod conax ktory zostal upubliczniony z 3des nie pochodzil od zadnego urojonego muslima
kogo to wogole interesuje ?
przejedz do gory cofnij sie i przeczytaj swoje posty ktorych sam nierozumiesz , kazdy post to brednie nie ma w nich nawet 1% prawdy
ogolem podsumowujac ciebie te twoja paplanine i falszywe informacje pochodzace od ciebie wynika tylko jedno ze ty nie miales nigdy stycznosci z kodem nie masz zielonego pojecia jak dzialaja sprzety architektura procesorow itd. (pomijajac tutaj jedna istotna rzecz ze jestes chory umyslowo ale to kazdy wie)
zrob cos samemu trollu a pozniej krytkuj innych wszystkie informacje prywatne+publiczne pochodzace od ciebie sa nieprawdziwe
na koniec dodam tobie ze w polsce operatorom nie zalezy na likwidacji sharingu tylko od czasu do czasu ktos nacisnie ale walka z sharingiem rozpoczeta z 2 lata temu bedzie trwala jeszcze wiele lat przy czym ujmijmy tutaj nowszy sprzet ktory nie posiada odpowiednich zabezpieczen i prawd. zostanie rozpracowany przez poszczegolne grupy
rozdawanie kluczykow przez PM to prywatna reklama pana torunia i nas czy mnie to nie interesuje , to idiotyzm do jakiego ten czlowiek sie potrafi upodlic i jego tematu nie ma co wywlekac i dalej komentowac (on to nie my czy nie ja) to ty razem z nimi tam na zamknietym forum wspolpracowales ktokolwiek to byl on + jakas tam grupa ludzi
wracajac tutaj jeszcze do areczka zebym ja tutaj nie zaczal wymieniac czego ty debilu jeden nie dostales od innych (ty masz wszystko od kogos) nie masz nic swojego... zostales przezemnie przeswietlony min. pod tym katem co ty wogole narailes tym wspolpracownikom od torunia ze przyjeli cie do siebie na forum ? kazda znajomosc z toba konczy sie atakiem psychicznym z twojej strony szantazem agresja i stalkingiem
jestes chory umyslowo i masz zakaz zblizania sie do komputera to sie tego trzymaj bo w koncu w pewnym momencie komus puszcza nerwy ...
i tak jak pisalem wczesniej zakoncz ze mna te debilne dyskusje itd. bo to do niczego dobrego nie prowadzi znasz swoja przeszlosc i zdajesz sobie sprawe z tego do czego twoje wczesniejsze zagrywki ze mna doprowadzily kto dostal kuku ja czy ty ?
drucjarku.. zawsze wiedziałeś gówno piszesz na forach głupoty o SCK i nawet nie wiesz, co to jest.. gdybyś nie miał Toruna az doteraz próbujesz uruchomić Polsat na sboxie, kretynie
jesteś pijany, znowu masz nowy pseudonim bo stare nicknames si zapomniał hasła w tej pijanej alkoholem głowie.
dlaczego wciąż tu płaczesz debilu alhoholowi, nadal kogoś przeklinasz . który jest zaciekawiony na forum międzynarodowym płaczem pijanego Polaka
kogo nigdy nie przyjęli do żadnej grupy VIP, ponieważ jest idiot a gowno wie :nana::nana:
nie odpisujcie jemu @benzinol bo ten czlowiek jest chory psychicznie i tylko czeka na to az ktos odpowie , on ma obsesje na punkcie polakow (polski)
choroba psychiczna sie nasila do tego dochodzi zbyt dlugi pobyt przed ekranem komputera ciagle przewijanie pampersow itd.
jedyna skuteczna metoda walki z tym popaprancem jest cisza (silence)
choroba psychiczna sie nasila do tego dochodzi zbyt dlugi pobyt przed ekranem komputera ciagle przewijanie pampersow itd.
jedyna skuteczna metoda walki z tym popaprancem jest cisza (silence)
Last edited:
on najpierw wypisywal brednie nt. mnie ze ja jakiegos oscama pod cak7 szukam pozniej ze od niego chcialem taki oscam nastepnie ze wszyscy z PL chcieli od niego oscama pod cak7 , pozniej zaczely sie urojenia z dekoderem pace sti7105 i jakims prebootem , kolejne urojenia dotycza forum VIP i klucza SCK totalny stek bzdur nie piszcie do niego bo blazen zaraz dostanie kolejnego rozwolnienia i zacznie wasze wiadomosci PM walkowac po forach (wmawiac urajac ze chcecie czy chcieliscie od niego jakis oscam pod LPK) niechaj on sobie w 4 litery tego oscama wsadzi to kolejny plik ktory uzbieral od innych , my tez mamy LPK ale to staroc jest mamy znacznie wiecej niz ta oferma
forum VIP = nie ma tam nic co bym potrzebowal czy szukal (na zadnym forum nie ma) i zabawe z takimi prywatnymi forami zakonczylem w 2008 roku z ww powodow kolejna brednia ktora nie ma nic wspolnego z rzeczywistoscia , niech przewinie kolejny pampers zje tabletki i polozy sie spac
jutro jak nikt mu nie bedzie odpisywal to powinno przejsc na jakis czas , teraz musicie uwazac bo scammer na nowo powrocil powod - conax lpk i obsesja psychiczna szantazowanie wyzywanie molestowanie wyzywanie sie
forum VIP = nie ma tam nic co bym potrzebowal czy szukal (na zadnym forum nie ma) i zabawe z takimi prywatnymi forami zakonczylem w 2008 roku z ww powodow kolejna brednia ktora nie ma nic wspolnego z rzeczywistoscia , niech przewinie kolejny pampers zje tabletki i polozy sie spac
jutro jak nikt mu nie bedzie odpisywal to powinno przejsc na jakis czas
, teraz musicie uwazac bo scammer na nowo powrocil powod - conax lpk i obsesja psychiczna szantazowanie wyzywanie molestowanie wyzywanie sie
Last edited:
- Status