Internet

bag2006

Registered
Messages
4,849
El cierre de cuatro páginas web de videojuegos provoca la indignación de los internautas


Una denuncia interpuesta hace un año ha llevado a que esta mañana se hayan cerrado cautelarmente las páginas EspalWii, EspalNDS, EspalPSP y EspalZone a la par que se ha procedido a la detención de cuatro personas. Estas acciones han provocado la indignación de diversas páginas, como noalcierredewebs.com, quien ha considerado que se ha atentado contra la libertad de Internet.
Tal y como publica El Mundo, cuatro páginas web permanecen cerradas mientras que al menos cuatro personas han sido detenidas (dos en Albacete, una en la Línea de la Concepción, y otra en Segovia), tras una denuncia interpuesta en junio de 2009 por la patronal de los videojuegos aDeSe a través de la Federación para la Protección de la Propiedad Intelectual.

Cabe señalar que el motivo de la denuncia es que la patronal considera que estas cuatro páginas atentan contra la propiedad intelectual. De hecho, según palabras de José Manuel Tourné, presidente de la FAP, al medio de comunicación “queremos que los videojuegos o las películas de nuestros socios circulen por Internet sin el permiso de sus legítimos dueños, en ningún caso vamos contra los usuarios ni contra las opiniones".

Primeras reacciones

No obstante, las reacciones no han tardado en sucederse. La primera de ellas ha sido el comunicado que “ha colgado” el sitio Noalcierredewebs.com, en el cual, tras resaltar que “a lo largo del día de hoy se han sucedido las noticias en las redes sociales sobre el presunto cierre cautelar de las páginas Espalzone.com, Espalwii.com, Espalpsp.com, y Espalnds.com”, recuerda que “los jueces españoles se han pronunciado en múltiples ocasiones sobre la legalidad de las páginas de enlaces, habiendo considerado reiteradamente que los webmasters no son responsables de ningún delito. Pero con independencia de la discusión jurídica en materia de propiedad intelectual, el cierre de los foros web afecta a otro tipo de derechos, de carácter fundamental. Al cerrarse completamente el dominio, no sólo se desactivan los enlaces sometidos a discusión, sino que se cierran los foros que articulan el debate democrático de cientos de miles de personas, a las que se está privando de su derecho de reunión virtual y de libertad de expresión”.
idg.es
 

bag2006

Registered
Messages
4,849
Antena 3 apoya la creación de un nuevo sistema de medición de audiencias en Internet

Antena 3 apoya la convocatoria de un concurso público para crear un modelo de medición de las audiencias en Internet que cuente con el consenso de todos los actores, tal y como han pedido la Asociación para la Investigación de Medios de Comunicación (AIMC)y el Interactive Advertising Bureau (IAB).
Así, en un comunicado, la cadena ha indicado que ha participado en todos los foros y grupos de trabajo que se han organizado en España para buscar un sistema de medición digital que sea aceptado por todos los actores y que incluyan mediciones reales del tráfico de visitas en la Red.


Por su parte, Telecinco también ha pedido este martes que se cree un nuevo sistema de medición de audiencias en Internet que cuente con el consenso de los principales medios de comunicación y que “aclare y unifique las normas” por las que se cuentan las visitas que recibe una página web.
Además, la cadena de Mediaset ha manifestado en un comunicado que no está de acuerdo con el reglamento que permite la agregación de webs para sumar tráfico. Precisamente el organismo encargado de esta medición en España, OJD, ha aprobado unas nuevas normas, que entran en vigor este martes, que limitan al 20 por ciento el total de tráfico aportado por la suma de webs agregadas a una cabecera.
adslnet.es
 

bag2006

Registered
Messages
4,849
Microsoft reconoce que debe mejorar en la lucha contra la pederastia en Windows Live


Microsoft reconoce que los contenidos pedófilos en su red social son un problema. Aunque la compañía declaró este martes tener numerosos filtros, programas y campañas para proteger a los menores en Windows Live, no pudo aclarar por qué fotografías de sexo explícito con menores o, directamente, pornografía infantil y frases que hacen apología de la pedofilia, permanecen accesibles durante meses al público.
La directora de Relaciones Institucionales y del Área Legal de Microsoft Ibérica, Bárbara Olagaray, compareció en la Comisión de Presidencia, Justicia e Interior de la Asamblea de Madrid en una petición que contaba con el acuerdo de PP, PSOE e IU. Los tres grupos, en colaboración con el Defensor del Menor, habían recogido las denuncias de varios internautas sobre la presunta escasez de medios con los que el gigante informático protege a los menores en la red.

En un aprimera intervención, Olagaray resumió las actuaciones que Microsoft Ibérica en este sentido y que ya les explicó Madridiario. La responsable subrayó que en 2009 Microsoft Ibérica envió al Centro Nacional de Niños Perdidos y Explotados de EEUU (NCMEC) 10.000 posibles casos de pederestia detectados en Live. También aseguró que cada día llegan a Microsoft Ibérica entre 120 y 150 requerimientos judiciales que tramitan un equipo que trabaja "24 horas al día y siete días a la semana". Sin embargo no pudo desglosar -por no tener los datos en ese momento, adujo- el número de intervenciones de éste tipo que se habían realizado en la Comunidad de Madrid; ni tampoco los resultados obtenidos tras la firma del protocolo con el Defensor del Menor en 2007, a pesar de que ésta era la razón de su presencia en el parlamento madrileño.

Cuando los diputados Reyes Montiel (IU), José Cepeda (PSOE) y Cristina Cifuentes (PP) pidieron concreción a la compareciente, ésta aseguró que Microsoft tiene "filtros automáticos" de imágenes que eliminan las mismas de forma inmediata si detectan que pueden ser delictivas y subrayó que la propia compañía denuncia a quienes difunden pornografía infantil. Por último concluyó que los perfiles son dados de baja "en 24 horas" después de recibir notificación y criticó que las denuncias sobre posibles pederastas se hagan "enlazando" a los contenidos y difundiéndolas públicamente, ya que así "se está amplificando y publicitando el problema".

Las explicaciones no dejaron convencidos a los miembros de la Comisión. Olegaray no pudo explicar cómo, a pesar de los filtros, miles de imágenes con pornografía explícita son subidas cada día a Live; ni tampoco si los usuarios que han sido contactados por los presuntos pedófilos/pederastas son advertidos de la actividad de éstos. Al ser preguntada sobre cómo evitan que los menores de 13 años se registran en su red, apeló a la responsabilidad de los padres para que "vigilen" lo que los niños hacen en la red. En otra respuesta, aseguró que si hay perfiles con contenidos pedófilos que siguen siendo accesibles a través de buscadores (no desde la propia Windows Live), es porque quedan abiertos en la web para que las autoridades "puedan seguir una investigación".

Preocupados y "horrorizados"
La responsable de RRII y Área Legal mostró reiteradamente el "compromiso" de Microsoft con los menores y su estrecha colaboración con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, dado que "siempre habrá cosas que mejorar". Reyes Montiel aseguró que "estamos muy preocupados y horrorizados" por lo que han encontrado en Live y exigió que se pongan de inmediato las fórmulas de colaboración para "reformar las leyes" si es necesario y mejorar los mecanismos de protección. En la misma línea, José Cepeda demandó "resultados" y que la compañía "concrete actuaciones". Cristina Cifuentes resumió advirtiendo que esperan que esa colaboración sea real y adelantó que la presentación de iniciativas continuará, esperando que los tiempos de respuesta a las denuncias se acorten al mínimo posible, en lugar de mantener la situación actual.

El Defensor del Menor, Arturo Canalda, que estuvo presente como invitado en la comparecencia, confirmó a Madridiario que ha registrado su petición de comparecencia en la Asamblea para tratar el tema. La fecha podría fijarse entre el 17 y el 24 de junio.
madridiario.es
 

bag2006

Registered
Messages
4,849
Google elimina Windows de sus equipos por motivos de seguridad
Google ha decidido eliminar Windows, el sistema operativo de Microsoft, de sus ordenadores debido a la preocupación por la seguridad de sus sistemas, según han confirmado varios trabajadores de la multinacional tecnológica al diario Financial Times.
"Muchas personas han sido movidas de (Windows) PC a Mac OS, tras los ataques de hackers en China", ha asegurado uno de los empleados de la firma, quien ha explicado que después de estos problemas de seguridad los recién contratados tienen la opción de elegir entre los ordenadores de Apple o PC con el sistema operativo de Linux. "Es de código abierto y nos sentimos bien con él", confirma otro compañero.
Según el rotativo económico, a principios de enero, algunos nuevos empleados todavía tenían la posibilidad de instalar Windows en sus portátiles, no así en sus ordenadores de sobremesa. Una opción restringida a trabajadores de "nivel superior" que "necesitaban la aprobación del director de tecnologías" para llevar a cabo esta acción.
Aunque los problemas de seguridad del sistema operativo de Microsoft no han sido el único motivo por el que la empresa de Mountain View ha decidido prescindir de sus servicios. Varios empleados de la compañía han reconocido que la estrategia de eliminar Windows de sus equipos busca propiciar el uso de productos de Google en sus ordenadores. "Quieren hacer funcionar las cosas con Chrome", ha afirmado un trabajador de la compañía.
abc.es
 
Top